R. Kelly sa chystá stráviť dohľadnú budúcnosť za mrežami. Rapper bol odsúdený na 30 rokov vo federálnom väzení po tom, čo bol odsúdený za rôzne obvinenia.
Podľa Us Weekly bol Kelly odsúdený na súde v New Yorku v stredu 29. júna. Bol uznaný vinným z vydierania, formy organizovaného zločinu, ktorý využíva podvody a/alebo nátlak na dosiahnutie zisku. Publikácia uvádza, že bol odsúdený aj za „14 základných činov, ktoré zahŕňali sexuálne vykorisťovanie dieťaťa, únos, podplácanie a obchodovanie so sexom.“
Kelly bol navyše uznaný vinným z obchodovania so sexom. Konkrétne bol odsúdený za porušenie 8 bodov Mannovho zákona, ktorý zakazuje prepravu žien cez štátne hranice za „nemorálnym účelom“.
„Tieto zločiny boli vypočítané a starostlivo naplánované a pravidelne vykonávané takmer 25 rokov,“povedala sudkyňa Ann M. Donnellyová víťazovi Grammy pri vynesení rozsudku. "Naučil si ich, že láska je zotročenie a násilie."
45 svedkov svedčilo proti R. Kellymu
Súd s R&B spevákom sa začal v auguste 2021 po rokoch obvinení z pochybenia. Od roku 1999 bol obvinený z verbovania žien (vrátane neplnoletých), aby s ním mali sexuálnu aktivitu.
Jednou z jeho obetí je jeho bývalá manželka Aaliyah. So speváčkou sa oženil v roku 1994, keď mala 15 rokov a on 27. Kelly sa stala jej mentorkou po tom, čo vo veku 12 rokov podpísala zmluvu s Jive Records. Manželstvo páru bolo nasledujúci rok po odhalení anulované jej rodičmi. použila falošný rodný list, ktorý tvrdil, že má 18 rokov. Manželstvo bolo považované za nezákonné.
Kellyho právnik Deveraux Cannick sa predtým pokúsil tvrdiť, že dokumentárny film Surviving R. Kelly z roku 2019 motivoval údajné obete, aby sa prihlásili a vzniesli proti hudobníkovi nepravdivé tvrdenia kvôli jeho hviezdnej sile.
Nakoniec však porota uznala Kellyho vinným a teraz takmer po roku bol oznámený jeho rozsudok.
Kellymu však môže hroziť viac väzenia, keďže čelí samostatným obvineniam z marenia spravodlivosti, ako aj z držby nezákonného materiálu s deťmi. Predtým bol v roku 2002 obvinený z prechovávania pornografie s maloletou. Porota ho však uznala nevinným, keď sa zistilo, že neexistuje dostatok dôkazov, ktoré by dokázali, že v predmetnom obsahu je maloletá.
