Čo si naozaj myslíte o filmoch Harry Potter? Existuje veľa čitateľov kníh, ktorí by zabili úpravy za to, že presne neuviedli do života J. K. Majstrovské dielo Rowlingovej. Avšak pre celú generáciu (vrátane množstva celebrít) boli filmy o Potterovi hlavným aspektom ich života. Rovnako ako knihy pred nimi, aj filmy o Harrym Potterovi sa zdalo, že vyrastali s cieľovou základňou fanúšikov. Ako starli, príbehy boli zrelšie, temnejšie a naplnené obrovskou hĺbkou. To však neznamená, že boli kriticky uznávané alebo vnímané ako „majstrovské diela“. V článku publikovanom pred uvedením posledného filmu v pôvodnej sérii Harryho Pottera, The Deathly Hallows Part 2, Entertainment Weekly zhrnul, čo si o každom z filmov mysleli. Poďme sa pozrieť…
Najslabšie odkazy vás môžu prekvapiť
Väčšina ľudí by nepochybne súhlasila s tým, že obsadenie v Harrym Potterovi nebolo nič menšieho než vynikajúce. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright a všetci mladí herci sa dokonale hodia do svojich úloh. Pôsobivejší boli dospelí herci. To, samozrejme, zahŕňa obsadenie neskorého veľkého Alana Rickmana ako Severusa Snapea, Heleny Bonham Carter, Ralpha Fiennesa, Robbieho Coltranea, Michaela Gambona, zosnulého Sira Richarda Harrisa, Julie W alters, Dame Maggie Smith, Davida Thewlisa, Jasona Isaacsa., John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson a tento zoznam pokračuje ďalej a ďalej a ďalej…
Zatiaľ čo Entertainment Weekly bol vždy pri posudzovaní obsadenia filmov o Potterovi neustále pozitívny, samotné filmy nezískali vždy nadšené reakcie. Relatívne všetky filmy podľa EW dopadli dobre. Ale medzi najhoršie patril prvý film…
Harry Potter a Sorcerer's Stone (pôvodne Kameň mudrcov) zapôsobili na filmovú kritiku EW Lisu Schwarzbaum, pokiaľ ide o predstavenie, ale verili, že to bolo „dlhé, husté“a obsahovalo príliš veľa vedľajších zápletiek, ktoré nepriniesli žiadne až žiadne prekvapenia.
V skutočnosti tvrdila, že film "skôr vlečie vzduchom ako letí; približne dve a pol hodiny je to jedna dlhá hra na hrdinov a výzvy. V čase, keď sa Harry postaví zlému Lordovi Voldemortovi, Harry Potter sa nakloní, preťažený faktami na úkor magickej fikcie. Napriek tomu ide o technický problém, ktorý by sa mal dať napraviť."
V konečnom dôsledku si prvý film vyslúžil hodnotenie „B“od časopisu a online editoriálu.
Harry Potter a Ohnivá čaša, ktorú recenzoval filmový kritik EW Owen Gleiberman, si tiež vyslúžili pomerne nízku recenziu „B-“. Owen povedal: "Ako veľkolepý je [dračia sekvencia], film vyvrcholí trochu príliš skoro. [režisér Ohnivého pohára Mike] Newell, na rozdiel od [režiséra väzňa z Azkabanu Alfonsa] Cuaróna, spája sekvencie dohromady ako kocky LEGO, bez dávajú príbehu emocionálny tok. Ostatné práce Trojčarodejníkov sú zinscenované ako hermetické kulisy, pričom každá z nich je o niečo menej vzrušujúca ako tá predchádzajúca. Najväčším sklamaním Ohnivého pohára je, že Harryho prvé romantické pohnútky, nadšené z jeho nového statusu celebrity ako trojčarodejník a tiež vďaka náhlemu bábkovému vystúpeniu Hermiony (Emma Watson) na Rokfortskom plese sú rovnako uzavreté ako akcia. Mladá láska, ktorá konečne postavila hlavu, sa stáva len ďalším LEGO blokom.
Filmy uviazli uprostred
Väčšina filmov o Harrym Potterovi získala B+ recenziu od Entertainment Weekly. Patrí sem aj Tajomná komnata, o ktorej Lisa povedala: „Vylepšenie Harryho Pottera a Kameňa mudrcov nielen preto, že režisér a jeho tím sú si istejší v tom, čo dokážu, ale aj preto, že sú menej nervózni a defenzívni v tom, čo nemôžu."
Je zábavné, že film, ktorý mnohí považujú za „najlepší“zo série, Väzeň z Azkabanu od Alfonsa Cuaróna, získal rovnaké hodnotenie ako Tajomná komnata, hoci ho Owen Gleiberman nazval „prvým filmom zo série. so strachom a úžasom v kostiach a tiež so skutočnou zábavou."
Piaty film, The Order of the Phoenix, bol ocenený za predstavenie obľúbených postáv, ako sú Luna Lovegood a Bellatrix Lestrange, ako aj za to, že podstúpil určité riziko. Ale film stratil veľa z toho, čo urobilo J. K. Rovnomenná kniha Rowlingovej je taká zvláštna a zámerne nezodpovedá mnohým z toho, čo bolo na jej začiatku nastavené… To má tendenciu ísť s územím týchto filmov.
Posledné tri boli najlepšie tri
Ostáva Princ dvojakej krvi, 1. časť Dary smrti a 2. časť Dary smrti. Každý z týchto posledných troch filmov si vyslúžil hodnotenie „A-“od časopisu Entertainment Weekly.
Princ dvojakej krvi, hoci sa výrazne líši od predchádzajúcich filmov, bol chválený za svoj vývoj:
„Nový tón je znepokojujúci, pretože je taký odlišný od toho, čo bolo predtým. Ak by sa však Harry a jeho svet ďalej nevyvíjali, čoskoro by sa z nich stali nostalgické kuriozity. Je to povzbudzujúce ako pre autora, tak aj pre čitateľa, aby videli, že J. K. Rowlingová má dosť odvahy experimentovať so svojím milovaným seriálom a že zostala verná emocionálnemu a fyzickému vývoju svojich postáv."
Lisa Schwarzbaum nazvala The Deathly Hallows Part 1 „zatiaľ filmársky najprínosnejšou kapitolou“. Ocenila tiché chvíle vo filme:
"V jednom z najsladších momentov filmu bez slov Harry utešuje Hermionu. Ron sa po bitke s Harrym rozbehol, Hermiona je smutná a utrápená a Harry spontánne vedie svojho drahého priateľa do tanca. Scéna nie je t v knihe; je to skôr vzácna odchýlka pridania k posvätnému textu, než nevyhnutný strih vytvorený pre filmové účely poháňané muklovcami. Napriek tomu je to gesto také nežné a taký vítaný závan tepla v takej temnej dobe, že milostný list preukazuje integritu, som si istý, že Rowlingová by zatlieskala."
Nakoniec, The Deathly Hallows Part 2 bola ocenená za to, že je vizuálne veľkolepá, epická a emocionálne uspokojujúca. Možno najviac pochvalný bol Lisin posledný riadok v recenzii:
„Harry Potter a Dary smrti – 2. časť v nás zanecháva úsvit, úžasné uznanie, že svet je obrovský, plný, tajomný, magický, nebezpečný, rozkošný a v konečnom dôsledku zodpovednosť mladých ľudí, ktorí musia najprv nájsť svoje vlastné základy. To je na príbeh o chlapcovi s prútikom veľký úspech."
