V neformálnom prostredí zvyčajne platí nevyslovené pravidlo: nemôžeme hovoriť o rodových rolách, náboženstve alebo politike. Je to len preventívne opatrenie, aby si rovesníci zachovali v rozhovore vyrovnanú hlavu, pretože naša reaktívna kultúra má tendenciu konať iracionálne v reakcii na ľudí s rôznymi komentármi alebo presvedčeniami.
Zatiaľ čo úmysly začínajú čisté, konverzácie môžu rýchlo prerásť do vášnivých hádok.
Je celkom iróniou, že jediná vec, ktorá ponúka striebornú priečku v politicky korektnej kultúre, je práve tá, ktorá na ňu útočí: komédia.
Či už ide o časy klasických stand-up komiksov, ako sú Richard Pryor a George Carlin, alebo súčasné predstavenia zamerané na sociálne problémy, pridali ľahkosť situáciám, bez ktorých sa inak nedá diskutovať kontroverzia.
Relácie ako The Daily Show, The Late Show a Last Week Tonight poskytujú skrátenú verziu správ a zároveň pridávajú sociálny komentár k tejto záležitosti.
V priebehu rokov bol Saturday Night Live od NBC stálicou tohto typu humoru, pričom komiksy sa bežne vydávali za politikov.
Hviezdy ako Alec Baldwin a Tina Fey z 30 Rock boli synonymom ich dojmov z šou.
Baldwin sa veľakrát objavil v relácii ako Donald Trump, predtým a potom, ako sa Trump stal prezidentom. Hoci túto rolu hralo veľa členov hereckého obsadenia, Baldwinovo prevedenie bolo vždy na špičkovej úrovni.
Fey, bývalá spisovateľka a členka hereckého obsadenia SNL, bola snáď najznámejšia pre svoje stvárnenie bývalej guvernérky Aljašky Sarah Palin. Prevedenie, ktoré bolo také príťažlivé, že sa objavila dokonca aj samotná Palin.
Od Palinovej cez Trumpa až po Obamu, všetci v určitom bode podpísali satiru, či už ako portrét alebo ako moderátor. Či už je to SNL alebo členovia Key & Peele:
Na základe vystúpenia bývalej demokratickej kandidátky Elizabeth Warrenovej z minulého týždňa tento trend bude pokračovať.
Neveríte? Overte si to na IG spoločnosti Drake:
To neznamená, že to tak bolo vždy, či už v spravodajských médiách alebo v našej dnešnej kultúre.
Trumpa nájdete kritizujúceho rovnakú reláciu, ktorú hostil pred 5 rokmi.
Pre komiksy je bežné používať politikov ako hlavný nápor vtipov až do tej miery, že samotné komiksy sú niekedy neúprosné.
Bývalý moderátor Daily Show John Stewart bol neustále v správach, pretože spochybňoval agendu správ, či už vo svojej relácii, alebo ako hosť inde.
John Oliver z minulého týždňa dnes večer dôsledne rieši problémy s názormi, ktoré novinári v týchto dňoch váhajú napísať.
Aj potom je obsah, ktorý poskytujú, stále férový; pokiaľ nebude riešiť „PC“kultúru. Niektorí sa jej zdržia, ale málokto ju prijme.
Najnovším príkladom bol špeciál Dave Chappelle na Netflix, Sticks And Stones. Táto relácia, ktorá bola odvysielaná v septembri, sa zaoberala mnohými spornými témami, diskutovala o kultúre zrušenia, opiátovej kríze a komunite LGBTQ. O každom segmente sa od jeho vydania diskutovalo a rozoberalo. Do bodky boli časti špeciálu animované:
Hoci fanúšikovia dali Chappellemu hodnotenie 96 %, mnohí kritici jeho satiru neprijali. Relácia získala 35 % na Rotten Tomatoes, pričom prinajmenšom polarizujúce vyhlásenia.
Melanie McFarland zo Salon.com zhrnula svoje poznámky a uviedla, že relácia „existuje ako vzdorovitý dizajn, ktorý zámerne uráža veľké časti publika“. Opísala Chappelleho ako „príliš chudého a ľahko pobúriteľného“, naznačuje, že jeho účelom bolo potešiť každého, „ktorý túži po potvrdení svojho anti-PC postoja.“
Hannah Giorgis z Atlantiku nasledovala príklad a vyzvala Chappellovo ego. Pri porovnaní jeho stand-upu s minuloročným letom Aziza Ansariho to nazvala „návalom hnevu muža, ktorý chce všetko – peniaze, slávu, vplyv – bez toho, aby sa musel niekomu veľmi zodpovedať.“
Pre každú z týchto recenzií bola rovnako pozitívna. Mnohí kritici tento materiál chválili a dopĺňali tak Chappellov status jedného z najväčších komikov všetkých čias.
Fumpionista Gerard Baker z Wall Street Journal to povedal najlepšie: nie je križiak, je to „porušovateľ rovnakých príležitostí“; zameraný na „pokrytectvo, nezrovnalosti, absurdity a extrémizmus v našej kultúre.“
Možno nie je všetko pre každého. Možno je v poriadku, ak sa ľudia nespájajú s akýmkoľvek produktom, ktorý sa im prezentuje. A opäť sme to už videli. Komici ako Chappelle už predtým ponúkali kontroverzné zábery. Myslite na Billa Burra:
Zatiaľ čo žijeme vo vokálnej ére, zdá sa, že kompromis spočíva v tom, že jeden musí vyvrátiť postoj iného jednoducho preto, že to nie je správny postoj. Tu prichádzajú na scénu komiksy.
Komédia je rozšírením vlastného svedomia. V najlepšom prípade iniciuje konverzáciu, ktorej by sa široká verejnosť inak vyhýbala.
Tento dialóg upokojuje naše ideály a potenciálne prinúti niekoho iného, aby ich tak či onak pochopil.
Keď teda nabudúce uvidíme nejaký komiks, ktorý robí svoj kúsok, môžeme prijať obsah taký, aký je. Konverzácia. Koniec koncov, ak existuje jedna vec, ktorú si treba vziať, je to to, že kontroverzia plodí diskusiu a bez komunikácie nič nedosiahneme.
