V priebehu rokov si Kourtney Kardashian vybudovala povesť jednej z „najzelenších“z rodiny Kar-Jenner. Bola škádlená za jej „avokádový puding“a jej značka Poosh bola nemilosrdne pretiahnutá na internet a zdalo sa, že sa vedome snaží byť zdravá a aspoň trochu priateľská k planéte.
Nová správa však naznačuje, že Kourtney úplne porušila vyhlásenie o ochrane vody vo svojom okolí, namiesto toho plytvala o tonu viac vody, než mala použiť.
Kourtneyho kaštieľ v Calabasas nebol jediným objektom, ktorý mal slúžiť na šetrenie vody počas najteplejších mesiacov leta. Kalifornia už roky vysychá, takže oznámenia o rozpočte na vodu sa pravidelne dostávajú medzi obyvateľov v štáte.
Zdá sa však, že Kourtney žiadosť ignorovala.
Kourtney's Calabasas Mansion prekročil rozpočet o 245 percent
Kourtneyho dom v Calabasas bol nazývaný „klasicky elegantný“, no v dnešnej dobe ho ľudia nazývajú super márnotratným. Newsweek informoval, že štvrť Kardashian mala prideľovať vodu za nižší rozpočet, než je obvyklé.
Obmedzenie začalo v decembri 2021, ale v máji Kourtney prekročila rozpočet v štyroch rôznych kalendárnych mesiacoch.
V máji spotrebovala 245 percent svojho „rozpočtu na vodu“na Newsweek. Publikácia citovala prezidenta Wylandovej nadácie, ktorá sa zameriava na ochranu vody, ako označil Kourtneyho nadmerné používanie za „neuvedomelé“.
Tento úsudok je v ostrom kontraste s postojom Kourtney o záchrane planéty, ekologickom stravovaní a prirodzenom stravovaní. Aj keď spôsob, akým bola upravená v novom seriáli reality Hulu, nie je vždy skvelý, zdá sa, že Kourtneyho prirodzené zmýšľanie je autentické.
Čo je ešte mätúce, že nerobí nič s plytvaním vodou doma.
Kourtneyho domov nie je jediný, kto nadmerne využíva vodu
Podľa rekapitulačnej investigatívnej správy Newsweek sú za nadmerné používanie vody rovnako vinné aj iné celebrity. Je to čiastočne kvôli luxusu štvrte, poznamenal manažér vodnej oblasti, pretože tieto sídla musia mať "bujné terénne úpravy", aby udržali vzhľad.
Správa v skutočnosti uvádza, že 70 percent spotreby vody v susedstve je vonku; ľudia sa pýtali na dopĺňanie bazénov a zásobovanie rybníkov koi počas stretnutia radnice.
Ale okrem Kourtney Kardashian aj iné celebrity ako Sylvester Stallone spotrebovali viac než svoj podiel vody.
Stalloneho sídlo prekonalo v máji 351 percent prideleného rozpočtu H2O.
Na čo potrebuje Kourtney Kardashian toľko vody?
Ako väčšina iných celebrít, aj Kourtney má doma bazén, čo by mohlo vysvetľovať časť jej spotreby vody.
Jej dom má tiež veľa terénnych úprav, ako domy jej známych susedov, ale to je asi rozsah jej spotreby vody, ktorý môžu cudzinci pochopiť.
Samozrejme, keďže jej dom je obrovský a je skôr sídlom ako „domom“, možno na začiatok spotrebuje vodu vyššie ako priemerný človek.
Nehovoriac o tom, že má pravdepodobne neustále vo svojom dome skupinu ľudí (vrátane producentov Hulu). To je veľa splachovacích záchodov a tečúcej vody…
Bude Kourtney Kardashian čeliť následkom plytvania vodou?
Hoci Newsweek informoval, že vyšetrovanie používania vody bolo súčasťou špeciálnej správy CBS2 News, neposkytli žiadne informácie o tom, či bude Kourtney účtovať pokutu alebo či bude inak čeliť následkom za plytvanie vodou.
Mestská vodná oblasť Las Virgenes, ktorá usporiadala zasadnutie radnice, na svojej webovej stránke uvádza, že existujú „administratívne“pokuty pre obyvateľov, ktorí prekročia svoj rozpočet na vodu.
Na základe eskalácie problému by Kourtney a Sylvester dostali štvrtú facku po zápästí. Prvým je varovanie, druhým je príplatok a tretím je príplatok a inštalácia zariadenia na obmedzenie prietoku.
Pri štvrtom priestupku budú páchatelia platiť 7,50 USD za jednotku vody nad 150 percent stanoveného rozpočtu.
Vodná oblasť však neuvádza konkrétne rozpočty na vodu; rozpočet každej domácnosti sa vypočítava na základe ich vnútorných potrieb (vrátane veľkosti rodiny), vonkajších potrieb (veľkosť pozemku a ďalšie faktory) a úprav.
Obyvatelia môžu tiež požiadať okres o aktualizáciu svojho vodného rozpočtu a považuje sa to za odvolanie.
Záver? Ani Kourtney, ani Sylvester sa pravdepodobne nebudú starať o svoje prebytky vody na finančnej úrovni. Obaja si tieto preplatky jednoznačne môžu dovoliť, keďže ich doteraz údajne platili. Ale ten, kto sa stará o ich účty, by mal pravdepodobne hovoriť o tom, že celý účet za vodu sa niekoľkonásobne zvyšuje.
Je tu tiež skutočnosť, že pre komunitu alebo životné prostredie nie je skvelé, keď bohatí ľudia spotrebujú počas sucha viac vody, ako je potrebné.
