Nie je House of the Dragon tak tajne odsúdený na neúspech ťažšie ako Game of Thrones?

Obsah:

Nie je House of the Dragon tak tajne odsúdený na neúspech ťažšie ako Game of Thrones?
Nie je House of the Dragon tak tajne odsúdený na neúspech ťažšie ako Game of Thrones?
Anonim

Škvrna spôsobená záverečnou sezónou Game of Thrones sa jednoducho nedá utrieť. Zatiaľ čo šou údajne nakrútila viacero koncov, podarilo sa im vybrať ten nesprávny. Prešli roky, no zarytí fanúšikovia série HBO sú stále nešťastní. Takže, prirodzene, existujú určité veľké obavy týkajúce sa House Of The Dragon.

Zatiaľ čo samotný spisovateľ George R. R. Martin odsúhlasil prvú epizódu „A Song Of Ice And Fire“a „Fire And Blood“a zdá sa, že kritici sú o šou nadšene, obavy narastajú. ukázať dlhodobo. Koniec koncov, Game of Thrones začala ako jedna z najlepších relácií v televízii a potom sa časom zmenila na neporiadok, z ktorého sa stala.

Padne House Of The Dragon do rovnakej pasce ako Game of Thrones?

Ukazuje sa, že niektorí kritici si myslia, že môže. Tu je to, čo hovoria okrem počiatočných pozitívnych komentárov, ktoré dostáva spin-off seriál HBO…

6 Postavy domu Draka nie sú zaujímavé

Roxana Hadidi zo spoločnosti Vulture tvrdila, že House Of The Dragon bol postavený na „neistote“. Kritik videl prvých šesť epizód sezóny a nezaujal ho tak ako mainstream.

Je to preto, lebo verí, že postavy v seriáli jednoducho nie sú také zaujímavé ako tie v Game Of Thrones, čo je hlavný dôvod, prečo fanúšikovia zostali pri pôvodnej sérii, aj keď veci nabrali hlúpy smer.

"[In House Of The Dragon] domy, ktoré spolu nevychádzajú, súrodenci, ktorí sa cítia opustení, rytieri spochybňujúci česť toho druhého. Ale tieto pocity sú nevýrazne napísané a ešte prísnejšie ich prednáša súbor, ktorý je taký ďaleko pevný, ale chýba mu ten druh jemného materiálu, ktorý pomohol Petrovi Dinklageovi premeniť Tyriona Lannistera na takú rtuťovú postavu alebo Emiliu Clarkeovú na neslávne známu Matku drakov,“napísala Roxana pre Vulture.

"Namiesto toho toto cudzie sprisahanie potláča to, čo by malo byť jednou z hlavných priorít Domu draka: vybudovanie toho, kto sú tieto postavy interne, a nie ako sa prezentujú navonok."

Roxana predtým v článku poukázala na to, že ženské postavy sú napísané „tenko“, napriek tomu, že premisa je zameraná na ich boj vo svete ovládanom mužmi.

5 House of the Dragon is A Slow Burn

Keď bola Game of Thrones v najlepšom stave, trvalo nejaký čas, kým sa dostala do jej cieľov. Zdá sa, že House Of The Dragon robí to isté. Ale keď máte menej zaujímavé postavy, vyzerá to ako problém.

Podľa kritika CNN Briana Lowryho príbeh, že House of The Dragon nie je taký pútavý ako ten v Game Of Thrones.

„Pripravením desaťročného časového skoku v polovici sezóny sa príbeh počas šiestich ukážok postupne stáva pútavejším a pýši sa momentmi, ktoré sú také brutálne a krvavé ako čokoľvek, čo vyprodukovalo „Trony“. Existuje tiež nejasná hrozba vojny na vonkajších okrajoch kráľovstva a pravidelné používanie drakov ako najvyššej zbrane vo vzdušných bojoch v štýle stredoveku, “napísal Brian.

4 House of the Dragon sa snaží replikovať postavy z Game of Thrones

Kritik Verge Charles Pulliam-Moore verí, že House Of The Dragon (zatiaľ) je len protektor z Game Of Thrones. Najmä pokiaľ ide o jeho postavy a ich charakterizáciu.

"[Problémy šou] pramenia z toho, ako tvrdo sa séria snaží zarámovať svoje postavy ako remixované verzie postáv z Game of Thrones. Napriek tomu, že ide o sériu o Targaryenoch pred ich pádom, je ťažké nevidieť stopy hry Trónových Starkov a Baratheonov v ich charakteristikách – a nie spôsobom, ktorý by sa cítil ako úmyselné prikyvovanie na to, ako sú rodiny predurčené na interakciu v budúcnosti,“napísal Charles.

Charles pokračoval slovami: „Počas prvej alebo dvoch epizód sa prekvapivý počet hráčov moci v House of the Dragon odhalí, že sú natoľko dvojrozmerní a úzkozrací, že je často ťažké uveriť im ako legendárnym postavy minulosti, ktorými show chce byť.

3 House of the Dragon sa príliš snaží stať sa Game of Thrones

Nie sú to len postavy, ktoré sa cítia ako prezreté, je to samotný príbeh a tempo.

„Bohužiaľ, javy sú jedinečné a mimoriadne ťažko dosiahnuteľné,“napísala Kelly Lawler z USA Today.

"Snaha o pretvorenie jedného vedie k nudným, keksíkovým seriálom ako Dragon – niečomu, čo vonia, znie a vyzerá ako Tróny, no chýba mu podstata originálu. Pre fanúšikov, ktorí milujú svetového autora George R. R. Martin s jeho sériou románov Pieseň ľadu a ohňa je to hlboké sklamanie."

2 The House of the Dragon Časové skoky sú krkolomné

House Of The Dragon sa odohráva v dvoch rôznych časových obdobiach, pričom väčšinu prvej polovice sezóny predstavuje Milly Alcock ako mladá Rhaenyra Targaryen. Ale keďže epizóda preskakuje periódy, niektorí kritici veria, že sa veľa stratí.

"Prvých šesť epizód sprístupnených kritikom sa odohráva v priebehu asi 15 rokov," napísal kritik na Cleveland.com. "A to nepočítam prológ, ktorý pridáva ďalšie desaťročie do konečného počtu."

Scenár ďalej povedal, že každá epizóda vás vtiahne strhujúcim príbehom, len aby ste prekryli emocionálny dopad týchto momentov.

Najkrikľavejší príklad tohto sa odohráva v piatej epizóde, ktorá končí napínavým cliffhangerom. Príbeh potom pokračuje o desať rokov neskôr v ďalšej epizóde s novými hercami v hlavných úlohách Rhaenyry (Emma D 'Arcy) a Alicent (Olivia Cooke). Časové skoky sú otrasné a budete sa čudovať, či showrunneri Ryan Condal a Miguel Sapochnik preskakujú tie najlepšie časti.“

1 Písanie House of the Dragon's nie je také silné ako Game of Thrones

„Doteraz postráda iskru najhlbších momentov Thrones: neexistuje žiadny ekvivalent k vtipnému pitiu a poznaniu vecí Tyriona, žiadne malicherné intrikány na úrovni Littlefingera, žiadne prekvapujúce momenty postáv ako Robert a Cersei konečne úprimne konverzovali,“napísal John Nugent z Empire.

Zatiaľ čo sprisahanie môže byť silnejšie ako v posledných sériách Game of Thrones, zdá sa, že pomerne veľa ľudí tvrdí, že úžasné písanie z prvých sérií tu jednoducho nie je replikované.

Odporúča: