The Tinder Swindler sa stal doteraz jedným z najšokujúcejších dokumentov Netflixu roku 2022, ktorý podrobne popisuje prepracované podvody Šimona Hayuta, ktorý sa rozprával so ženami na Tinderi, pričom predstieral, že je miliardár a syn diamantového magnáta.
Jeho obete verili, že sa volá Simon Leviev, a podvodník Tinder ich oklamal, aby si mysleli, že sú vo vážnom vzťahu s podvodníkom, keď od nich podviedol stovky a tisíce dolárov.
Dokumentárny film, ktorý podrobne opisuje jeho bezcitné činy, vedie rozhovory so ženami, ktorých postihol Šimon, a ukazuje šikovný a odvážny spôsob, akým tieto ženy získali svoj vlastný späť, pričom jedna úspešne získala časť svojich peňazí späť predstieraním, že podporuje Šimona pri predaji jeho značkové oblečenie.
Prípad však poukázal na rozdiel v názoroch verejnosti na Šimona a Annu, ďalšieho slávneho podvodníka.
„The Tinder Swindler“má veľa spoločného s „Vynájdením Anny“
To, čo sa od dokumentu „Tinder Swindler“najviac očakávalo, bolo nájsť divákov, ktorí cítia sympatie aj obdiv k zúčastneným ženám. Veci však nabrali nepríjemne prekvapivý spád, keďže veľa divákov na Twitteri vyjadrilo negatívne názory na ženy postihnuté Hayutom. To zase otvorilo veľmi potrebnú diskusiu o zaobchádzaní s obeťami takýchto podvodov.
Keď už hovoríme o podvodníkoch, väčšiu pozornosť treba venovať zaobchádzaniu s ďalšou falošnou dedičkou, na ktorú Netflix nedávno zažiaril. Anna Sorokin, ktorá podviedla ľudí, hotely, banky a reštaurácie, dostala 320 000 dolárov, aby sa jej príbeh zmenil na sériu.
Vnímanie „Vynájdenie Anny“Anny Sorokinovej, ktorá to do značnej miery „predstierala, kým to nevyrobila“, vytvára znepokojujúce porovnanie so Šimonom Hayutom, ktorý žil svoj život v rovnakom duchu a našiel spôsob, ako predstierať byť miliardárom, aby si získal dôveru a peniaze, aby mohol byť tým, za koho sa vydával - bohatý.
Twitter odsudzuje Annu, keď chváli podvodníka Tindlera
Obaja sú podvodníci, ktorí po sebe zničili životy a spôsobili nenapraviteľnú skazu, a napriek tomu niektorí diváci prešli na Twitter, aby ukázali, že im úplne unikla pointa, keďže zaútočili na obete podvodníka Tinder.
Diváci oboch relácií mali čo povedať, keď The Independent uverejnil článok o zlom zaobchádzaní s obeťami romantických podvodov, pričom poukázal na to, že s obeťami jedného podvodníka sa zaobchádzalo s väčším opovrhnutím ako s druhým.
"Naproti tomu sa niekedy zdá, že Vynájdenie Anny sa "podieľa na tejto sebamytologizácii Robina Hooda", kde je Sorokin ohlasovaný takmer ako hrdina podvodníkov s bankami, hotelmi a newyorskou elitou, aby mohol žiť ako socialita.,“napísala Kate Ng pre The Independent.
Kate Ng tiež citovala niektoré z krutých komentárov, ktoré ľudia zdieľali v súvislosti s obeťami Tinder Swindler, pričom zdieľala, že jeden používateľ Twitteru povedal: „Tinder Swindler len ukazuje, aké sú ženy hlúpe, keď sa zamilujú.“
„Kto si sakra vezme pôžičku 100 000 dolárov za muža, s ktorým ste strávili všetky tri dni? Zaslúžili ste si to.“Povedal ďalší používateľ Twitteru.
Victims Of The Tindler Swinder Are Haned
Niekoľko ľudí na Twitteri kritizovalo ženy, ktoré sa stali obeťami podvodníka Tinder, pričom niektoré komentáre takmer ospravedlňovali ich zlé zaobchádzanie zo strany médií, divákov relácie a samotného Shimona Hayuta.
Napríklad jeden používateľ Twitteru poukázal na to, že dôvod kontrastu v tom, ako sa zaobchádzalo s obeťami týchto dvoch podvodníkov, dáva zmysel a povedal, že „ľudia budú očividne reagovať odlišne na niekoho, kto podvádza náhodných ľudí z robotníckej triedy vs. niekto podvádza bohatých ľudí a firmy."
„Medzi týmito dvoma je obrovský rozdiel a budem musieť súhlasiť s tým, že každý, koho tento muž oklamal, išiel sám po peniazoch,“uviedol ďalší človek na Twitteri. "A, Anna, to si vyžaduje určitú zručnosť, aby sme sa dostali k týmto údajným 'expertom'." Volá sa to zábava, preto je to v televízii."
„Podvádzanie bánk je zábavné,“povedal ďalší používateľ Twitteru. "Dať všetky svoje peniaze nejakému hlupákovi je smutné."
"Pretože podvody s bankami robíme, keď nás podvádzajú roky," povedal ďalší používateľ, len jeden z mnohých hlasov, ktorí si myslia, že medzi Annou Sorokin a Shimonom Hayutom je veľký rozdiel.
Konsenzus na Twitteri ukazuje, že diváci veria, že Šimonove zločiny sú horšie ako Anniny, ale že jeho obete nemali byť také „hlúpe“, aby naleteli na takýto „očividný podvod“.
Aj keď niekoľko ľudí nesúhlasilo s bodmi v článku napísanom Kate Ng, v jednej veci mala pravdu – s obeťami milostných podvodov sa zle zaobchádza. Ale ak chce niekto nájsť podporu a nebyť obeťou alebo trollovaním, Twitter nikdy nebol tým miestom, kde by našiel bezpečnosť a láskavosť od cudzincov.
Jedna vec je tu istá; obete podvodníkov si zaslúžia oveľa viac sympatií, než dostávajú, ale Twitter nie je miesto, kde by ste ho našli!
