V trilógii Hobita Petra Jacksona je nespočetné množstvo krutých scén. Koniec koncov, neochvejný konsenzus o týchto filmoch je, že boli úplne nanič… A hoci existuje veľa dôvodov, prečo to tak je, ľudia sa jednoducho nedokážu preniesť cez túto skutočnosť kvôli úplnej brilantnosti Petrovej trilógie Pán prsteňov. Samozrejme, to znamená, že v Spoločenstve prsteňa, Dvoch vežiach a v niekoľkonásobne ocenenom Akadémii ocenenom Návrate kráľa je veľmi málo hrozných momentov. Ale práve preto, že drvivá väčšina fanúšikov LOTR zbožňuje tri celovečerné filmové spracovania J. R. R. Tolkienova majstrovská práca neznamená, že sa im páči VŠETKO.
Hoci existuje niekoľko scén, na ktoré sa fanúšikovia sťažovali, niet pochýb o tom, že jedna je tá najhoršia…
Prvky zvláštneho príbehu, ktoré zdvihli obočie
Skôr než sa dostaneme k scéne, ktorú fanúšikovia považujú za „najhoršiu“v trilógii Pán prsteňov, sklamali by sme vás, keby sme neprebrali niektoré z najviac kritizovaných momentov zo série. Samozrejme, niektoré z týchto aspektov boli prítomné aj v knihách.
Jednou z najpozoruhodnejších je „diera v sprisahaní orla“.
Aj keď to nie je práve scéna, mnohí fanúšikovia filmov aj kníh tvrdia, že obrie orly mohli Froda s prsteňom doviesť až na Horu osudu, čím sa vyhli väčšine konfliktov, ktoré v príbehu vznikli.
Najoddanejší fanúšikovia Tolkiena rýchlo obhajujú to, čo mnohí tvrdia, že to bola chyba na strane Tolkiena aj Petra Jacksona. Hovoria, že Frodo a orly by boli príliš vonku na to, aby ich Sauronove sily zlikvidovali. Samozrejme, orli nemali príliš veľký problém zbaviť sa Wraithov na krídlach v bitke pri Čiernej bráne. Bez ohľadu na to môžu fanúšikovia o tomto probléme donekonečna argumentovať a aj to robia.
Je tu však jeden prvok tohto argumentu, s ktorým fanúšikovia zvyknú súhlasiť… Keby orly leteli Froda do Mordoru, príbeh by stratil veľa zo svojho významu a hodnoty zábavy. Takže voľba, aby orly neboli integrálnejšie do deja, bola v skutočnosti dramaticky inteligentná.
Podobný problém vyvstáva pri diskusii o zapojení Armády mŕtvych do Vojny o Prsteň. Zatiaľ čo ich Aragorn použil na záchranu Minas Tirith pred útokom, mohol ich naďalej používať na zničenie Sauronových síl na konci Návratu kráľa. Prečo nemal veľa spoločného so cťou a prísahami a zdal sa byť trochu mrzutý a prinajmenšom mu chýbal predvídavosť…
Potom sú tu viaceré konce, ktoré mnohým uberajú na vplyve príbehu, Legolasovo prevratné odstránenie Mûmakilov, Denethorov extrémne dlhý ohnivý beh z vrcholu Minas Tirith a tak ďalej tam a späť o chlebe lembas, ktorý vyústi do Samovho vylúčenia z pátrania.
Ale toto všetko bledne v porovnaní s…
Sauronove ústa
Táto scéna síce nie je v divadelnom zostrihu Návratu kráľa, ale je v obľúbenom rozšírenom prídavku, ako aj v knihe. Peter Jackson veľmi hlasno hovoril o tom, čo považuje za kľúč k adaptácii Tolkienovho diela, ale niektorí fanúšikovia online poukázali na to, že táto scéna so zdrojovým materiálom si nezaslúžila zahrnúť film z niekoľkých celkom dobrých dôvodov.
Scéna má samozrejme niekoľko nápadných rozdielov od tej v pôvodnom románe. Po prvé, Sauronove ústa boli jednoducho muž oblečený v čiernom brnení. Nemal absolútne prehnané zuby a ústa ako vo filme. Medzi mejkapom a výberom herca je ťažké nezľaknúť sa toho, aká prehnaná je jeho prítomnosť.
Scéna v knihe je tiež oveľa viac vyjednávaním, pretože The Mouth of Sauron tvrdí, že Frodo je stále nažive a používa to ako nástroj na vyjednávanie, aby prinútil Aragorna a mužov Západu vzdať sa veľkej časti svojich pozemky. Vo filme The Mouth of Sauron tvrdí, že Frodo je mŕtvy a pre hrdinov, ktorí prežili, sa to stáva momentom „všetko je stratené“.
Toto spôsobí, že Aragorn stratí chladnokrvnosť a na mieste dekapituje Sauronovmu vyslancovi.
Jeden fanúšik na Reddite, RagamuffinGunner13, tvrdí, že práve tento detail robí scénu hroznou. Je to preto, že podkopáva všetko, čo Aragon predstavuje a čo vyžarovalo celým príbehom.
"Vyzerá nečestne, dokonca nemorálne, keď zabil emisára alebo vojnu počas mierového rozhovoru. To by bolo v poriadku, keby bol Aragorn zobrazený ako antihrdina, ale nie je to tak. V každej druhej scéne sa o ňom predpokladá byť považovaný za dobrú a kráľovskú postavu, ale tu vyzerá ako vražedný psychopat,“napísal používateľ Redditu. "Naozaj na to nie je dôvod. Ak by mal uviesť dôvod svojho konania, pravdepodobne by to bolo," Povedal mi nejaké zlé veci, tak som ho zabil."
Hoci niektorí fanúšikovia môžu súhlasiť alebo nesúhlasiť s tým, že ide o „najhoršiu“scénu v trilógii, zdá sa, že je určite na najnižšom mieste v zozname „najlepšej“každého.
