Je samozrejmé, že Pán prsteňov zostáva jednou z najlepších filmových adaptácií všetkých čias. Nech sa akokoľvek snažia, len málo filmov dokáže zodpovedať pôvodnému zdrojovému materiálu. Samozrejme, knihy a filmy prichádzajú, hovoria o rôznych médiách, a preto majú iné pravidlá, techniky a schopnosti. Takže je to dosť ťažké porovnávať. Dá sa však povedať, že film splnil témy, postavy a celkový tón knihy.
Málokto to dosiahol. Ale trilógia Pána prsteňov Petra Jacksona určite áno.
Peter otvorene hovoril o rôznych kľúčových možnostiach použitých na úspešné prispôsobenie J. R. R. Tolkienova práca. A jeden z nich je dôvod, prečo sa koniec druhého filmu Dve veže dosť drasticky zmenil…
Posun okolo konca dvoch veží
Ľudia milujú filmy Pána prsteňov, pretože sú tak vernými adaptáciami pôvodných diel. Nie sú to však priame úpravy. Veci sa pohybovali, rozširovali, zmenšovali alebo úplne odčítali. V prípade konca druhého filmu sa niektoré prvky len posunuli.
V J. R. R. Tolkienove knihy „Pán prsteňov“obsahujú veľa prvkov, ktoré nie sú rovnaké ako ich filmové spracovania. Napríklad postava Arwen má oveľa menšiu úlohu, hoci sa objavuje viac v Dodatkoch románov. Napriek tomu sa Peter Jackson rozhodol dať Arwen rozšírenú úlohu, pretože to dávalo väčší zmysel filmom. Dôvodom, prečo koniec Dvoch veží nebol priamo prevzatý zo zdrojového materiálu, sú aj filmové dôvody.
Hoci by sa malo povedať, že koniec knihy "Dve veže" je vo filmoch… je to len v Návrate kráľa.
Na konci knihy „Dve veže“sa bitka pri Helms Deep chýli ku koncu, podobne ako vo filme, ale pokračuje aj potom. V skutočnosti trvá Gandalf, Aragorn a posádka do Isengardu, aby konfrontovali Sarumana, veľkého zlého z prvých dvoch filmov. Táto scéna bola namiesto toho zahrnutá na začiatku tretieho filmu, pretože Peter chcel odísť s väčším cliffhangerom.
V skutočnosti sa scéna so Sarumanom v Návrate kráľa v skutočnosti nedostala do divadelného zostrihu filmu, bola len naznačená. Rozšírená edícia však obsahuje scénu v celej jej úplnosti.
Ale veci zo Sarumana neboli jediným prvkom filmu „Dve veže“, ktorý bol presunutý do tretieho filmu.
Frodo, Sam a obrovský pavúk videli najväčšiu zmenu
Áno, Frodo, Sam a Glum sa stretli s obrovským pavúkom Shelobom na konci "Dve veže". Ako každý fanúšik série vie, táto epická sekvencia bola presunutá do Návratu kráľa.
V knihe Faramir oslobodí Froda, Sama a Gluma dlho pred koncom. Bojujú s obrovským pavúkom a Froda dokonca uštipnú a odnesú orkovia. Cliffhanger, ktorý vedie čitateľov k "Návratu kráľa" je, že Sam zistí, že Frodo je len paralyzovaný, nie mŕtvy a potrebuje záchranu.
Dôvod, prečo Peter Jackson zmenil koniec presunutím týchto scén do Návratu kráľa, je podľa nádherných dokumentov zo zákulisia dvojaký.
Po prvé, film bol príliš dlhý a mal príliš veľa koncov. Preto to v ďalšom filme fungovalo oveľa lepšie. Ešte dôležitejšie je, že udalosti sa časovo nezhodovali so zvyškom toho, čo sa dialo.
V istom zmysle bol Peter ešte vernejší Tolkienovej práci, ale nezahrnul koniec Shelob do svojej adaptácie "Dve veže".
V knihe sú zmienky o obrovskej bitke, ktorá sa odohráva v diaľke, zatiaľ čo Frodo uniká zo Shelobovho hniezda. Táto bitka je Bitka o Minas Tirith, ktorá sa odohráva v knihe a filme „Návrat kráľa“. Kvôli štruktúre Tolkienových kapitol však chronológia nie je taká dôležitá ako vo filmoch. Tolkien napísal obrovské úseky príbehu v jednom alebo dvoch POV, potom prešiel na úplne iné POV, ktoré bežali paralelne. Filmy sa, samozrejme, často strihajú tam a späť na rôzne POV.
Aby bol Peter verný príbehu, ktorý rozprával Tolkien, musel presunúť sekvenciu Shelob do Návratu kráľa, pretože to bolo to, čo sa dialo v rovnakom čase ako jeden zo stredobodov tretieho dielu.
Bez ohľadu na to by väčšina súhlasila s tým, že filmy aj knihy stoja samostatne. Toto je dôkazom neuveriteľného talentu Petra Jacksona, jeho scenáristov a celého jeho filmárskeho tímu a, samozrejme, čírej mágie J. R. R. Tolkienova práca.
