Ukradol Twitter svoje logo z epizódy 'Dilbert'?

Obsah:

Ukradol Twitter svoje logo z epizódy 'Dilbert'?
Ukradol Twitter svoje logo z epizódy 'Dilbert'?
Anonim

Otázkou, ktorú používatelia sociálnych médií zvyknú prehliadať, je, odkiaľ pochádza logo ich platformy. Nikto neberie ohľad na obraz, keď je jeho hlavným záujmom spojenie s priateľmi, rodinou a spolupracovníkmi online. Ide o to, že za každým z nich je zaujímavý príbeh, najmä Twitter.

Hoci je všeobecne známe, že dizajnér Twitteru Douglas Bowman zbieral inšpiráciu pre obrázok voliéry od horského modrého vtáka, logo môže mať pôvod inde. Áno, napriek tomu, že je jedinečný, má podobnosť s fiktívnou značkou od Dilberta.

V sezóne 2, epizóde 5 animovanej kancelárskej komédie, Dilbertov šéf poverí marketingový tím vývojom ďalšej veľkej senzácie spoločnosti. Dosiahnu svoj cieľ a vymyslia nápadné logo, ktoré ho bude sprevádzať. Vtipné je, že obrázok vyzerá takmer identicky s vtákom na Twitteri.

Logá modrých vtákov

Obrázok
Obrázok

Logo Dilbert je trochu iné, pretože ide o modrú kačicu, aj keď bočný pohľad v siluete je zvláštne podobný slávnemu imidžu značky Twitter. Obaja sú vtáky, namaľované svetlomodrou farbou a zobrazené z bočného uhla. Jeden môže byť kačica a druhý horský vták, no sú si veľmi podobní, s výnimkou jedného alebo dvoch pier.

Napriek teóriám je trochu zdĺhavé povedať, že dizajnéri Twitteru ukradli ich logo z animovanej televíznej show. Ale možno manažéri platformy sociálnych médií získali inšpiráciu pre sieť, ktorá by sa vďaka nej stala celosvetovou senzáciou.

Čo je také hrozivé na podobnosti medzi Dilbertovou modrou kačičkou a vtáčikom na Twitteri sa deje v skutočnej epizóde.

V „Art“hneď ako Dilbert vytlačí kópiu svojho loga, celý personál kancelárie dostane banány. Všetci chcú kúsok kačice. Pár Dilbertových spolupracovníkov dokonca hovorí o krádeži, keď stáli priamo pred ním. Kačica sa v kancelárii stáva takou senzáciou. Ale tam to nekončí.

Keď sa šéf dozvie o Dilbertovom úchvatnom logu, ktoré nemá žiadnu inú hodnotu ako vizuálnu príťažlivosť, spustí kampaň, aby na ňom zarobil. Alebo "payduck", ako to tak výrečne nazval.

Podobnosti medzi Rises to Glory

Obrázok
Obrázok

Prekvapivo sa modrá kačica chytí. Špicatý šéf Path-E-Tech Management organizuje stretnutie, aby si vychutnal zvýšený záujem o spoločnosť a vážil si túto chvíľu. Musí parafrázovať každé ocenenie s upozornením, že vynález je v umeleckom oddelení, aj keď stojí za to byť naň hrdý.

Na Dilbertovom logu je pozoruhodné, že jeho preteky o popularitu odzrkadľujú vzostup Twitteru vo všetkých smeroch. Obe spoločnosti vzišli z neznáma, zaznamenali v krátkom čase obrovský úspech a stali sa celosvetovými senzáciami. Stačí sa pozrieť na časovú os Twitteru.

Obrázok
Obrázok

Platforma spustená v roku 2007 a po debute na SXSW (South by Southwest Interactive) si získala veľkú popularitu. Už len tento krok vpred posunul Twitter, alebo Twttr, ako bol pôvodne známy, na rýchlej ceste k sláve. Krátko nato spoločnosť masívne expandovala pod vedením Jacka Dorseyho. A odvtedy je rast nepretržitý.

Keď sa pozrieme na všetky faktory, Twitter aj modrá kačica od Dilberta majú veľa spoločného. Aj keď jeden významný rozdiel je v tom, že platforma sociálnych médií zostala populárna, zatiaľ čo Dilbertova značka stratila trakciu. Vyhliadky Twitteru tiež vyzerajú dobre v dohľadnej budúcnosti. Je domovom pre viac ako 300 miliónov používateľov, takže nie je dôvod sa domnievať, že používanie čoskoro klesne.

Po zvážení všetkých vecí, logá Twitter a Dilbert pravdepodobne vyzerajú podobne kvôli náhode. Alebo možno dizajnér Dustin Bowman požičal niektoré prvky z neškodného animovaného vtáka. Tak či onak, pravdepodobne to nikdy nebudeme vedieť s istotou.

Odporúča: