Kritici sú úplne blázniví z najnovšej hororovej komédie Jordana Peeleho Nie. V čase písania tohto článku bol film práve vydaný. A kritici to už označujú za „majstrovské dielo“a prirovnávajú režiséra k Stevenovi Spielbergovi a Alfredovi Hitchcockovi.
Áno… to je veľká pochvala…
Samozrejme, o Nope bolo veľa rozruchu vďaka brilantnej a vysoko tajnej marketingovej kampani, ktorá prinútila fanúšikov hádať, o čom Jordanov najnovší film naozaj je, mesiace pred jeho vydaním. Herecké obsadenie filmu tiež začína byť poetické o Nope.
Je však film skutočne taký fenomenálny, ako všetci tvrdia? Aj keď si drvivá väčšina kritikov myslí, že áno, existuje niekoľko pozoruhodných hlasov, ktoré ho označujú za jeden z menej významných Jordanových filmov. Tu je dôvod, prečo…
Upozornenie: Drobné spoilery pre Jordana Peeleho Nope Ahead…
6 O čom je Nope vlastne? …Zjavne príliš veľa
Jeden z najväčších problémov, ktoré majú nepriaznivci Nope s filmom z roku 2022, súvisí s obrovským množstvom obsahu vo filme. Skrátka, chýba mu súdržná téma a príbeh.
Ako napísal uznávaný kritik Peter Bradshaw z denníka The Guardian: „Zdá sa, že podivná, zmätená a nestráviteľná nová záhada UFO Jordana Peeleho bola pri narodení prítomná dobrá víla a riskantná víla. Tou dobrou vílou je Steven Spielberg, ktorej film Blízke stretnutia a čeľuste vzdáva otvorenú poctu. Nebezpečná víla je M Night Shyamalan zo Znamenia a udalosti: niekedy brilantný, niekedy rozčuľujúci vysokokonceptový šoumen, ktorého vplyv je tiež prítomný – ale nepriznaný, neuctený. Je to ako billboard z eventového filmu v štýle Shyamalan, všetko o dohadoch o predbežnom vydaní a o upútavkách: o čom to preboha môže byť? Odpoveď na konci dve a trištvrte hodiny je…veľa. Tony. Peeleho scenár je nabitý asi o 210 % viac materiálu, než dokáže zmysluplne spojiť do jedného scenára s akoukoľvek dramatickou váhou a pointou. Nahranie filmu s vtipnými obrazmi a naratívnymi premisami bez dostatočného uspokojivého prepracovaného sprisahania na to, aby zaostal za sebou, bolo to, čo spôsobilo, že jeho druhý film Us, menej ako jeho senzačne strašidelný a zábavný debut Get Out.“
5 Nie, nemá žiadny príbeh a opakuje sa
Na základe toho, čo napísal Peter Bradshaw, Mick LaSalle v Datebook tvrdí, že Nope naozaj nie je o ničom. Navyše sa to príliš opakuje.
„To, čo Peele v „Nie“nemá, je príbeh alebo niečo podobné. Má situáciu, ale nevyvíja sa,“napísal Mick. „Viac-menej to zostáva tam, kde to začalo, s veľkolepejšími a hlasnejšími verziami v podstate tej istej scény. Prvých 20 až 30 minút diváci čakajú na začiatok „Nie“. Potom si uvedomí: Ach nie, toto je ono."
4 Postava Keke Palmer nie je dostatočne vyvinutá
Jeden z najväčších problémov kritika Polygonu Roberta Danielsa s Nope súvisí s nedostatočne vyvinutou postavou Keke Palmer, Emerald, ktorý je potomkom zabudnutého černošského herca, ktorý sa podieľal na vzniku kinematografie.
"[Príbeh zo zákulisia] je čiastočne dôvod, prečo je Emerald taká uchvátená preniknutím do Hollywoodu. Nechce byť vymazaná ako jej predok alebo ako ostatní černošskí kreatívci, ktorí obývajú Hollywood už desaťročia, " Robert napísal. "Scenár Peele by mal nechať publikum pocítiť jej túžbu. Jej frustrácia a nádej je oprávnená, čo by malo podnietiť opuch srdca alebo aspoň zakoreniť záujem. Ale jej rýchlo sa šíriaci postoj k filmovému štábu o jej umeleckej vášne lietajú tak rýchlo, že sa diváci ledva udržia. Kto je Emerald, okrem klasického šoubiznisu? Peele sa o odpoveď na túto otázku zaujíma len mierne."
3 Nie je v rozpore so svojou vlastnou správou
Podobne ako Get Out and Us, aj Jordan Peele sa pokúsil vytvoriť žánrový film, ktorý by odrážal slabé stránky spoločnosti. V tomto prípade túžba divákov v kine po predstavení prevažuje nad charakterom, srdcom a významom. Žiadne pokusy podlomiť našu závislosť od reality TV, veľkorozpočtových filmov, senzáciechtivých správ a, samozrejme, sociálnych médií. Aj keď sa táto téma dotýka, kritik Richard Lawson z Vanity Fair tvrdí, že nemá žiadnu emocionálnu váhu, pretože postavy sú tak brutálne nedostatočne vyvinuté a zdá sa, že Jordan odporuje jeho posolstvu.
„Zdá sa, že nikto nechce poukázať na zlyhania moderných médií a zároveň sa vyžíva v ich schopnostiach. Peeleho verzia aspoň nie je prázdnym maximalizmom, na rozdiel od toľkej inej zábavy a zmanipulovanej reality, ktorá sa na nás neustále rúti. V Niepe sú skutočné myšlienky, aj keď tie, ktoré sa často vracajú samy do seba, ktoré existujú vo vzájomnom mätúcom protirečení. Takýto zmätok je určite výsadou – a dokonca vítaným – v tak hustom filme, ako je tento. Nopeho záverečné minúty však neprinesú film na žiadne uspokojivé miesto; ponáhľa sa ku koncu spôsobom, ktorý naznačuje, že na podlahe strižne zostáva veľa minút, ak nie hodín filmu."
2 Mimozemšťan nedáva veľký zmysel
Bez toho, aby sme sa dostali do ťažkých spoilerov, Nope zahŕňa mimozemšťana. Z marketingových materiálov je to celkom jasné. Všetky najlepšie filmy o mimozemšťanoch majú veľmi jasné pravidlá sveta. To znamená, že diváci vedia, prečo je tam mimozemšťan, čo chcú, aké sú jeho slabé stránky a ako funguje v priestore. Podľa Alonsa Duraldea z The Wrap, Jordan tento aspekt filmu celkom nevystihol.
„Pravidlá toho, ako človek priťahuje alebo nepriťahuje pozornosť mimozemšťana, nedávajú až taký zmysel a rozlíšenie pôsobí namyslene a náhodne.“
1 Je Nope Jordana Peeleho ako film Stevena Spielberga?
Jordan Peele's Nope sa prirovnáva k dielu Stevena Spielberga. Ale dostane sa niekam blízko?
"Peele sa trochu jasne zameriava na príbeh, ktorý odráža dobrodružstvo a nebezpečenstvo Spielbergových čeľustí, s mierne žoldnierskou polievkou Blízkych stretnutí tretieho druhu," napísal Todd Gilchrist pre AV Klub. „Dôvod, prečo nedosiahol svoju verziu týchto filmov, nie je preto, že by mu chýbali ambície alebo kreativita, ale preto, že sa mu zdá, že sa odvracia od metafor, ktoré chce preskúmať, a až neskôr ich definuje v konkrétnom príbehu."
Todd ďalej povedal: „Zatiaľ čo mohol ťažiť z účelovej špecifickosti Spielbergovho smerovania, Peeleho tempo sa cíti ako chodenie M. Night Shyamalan – čiže neunáhlené a čoraz viac sebazhovievavejšie. Jedna sekvencia, ktorá sa odohráva v noci a v daždi a je nemožné nemyslieť na povedzme útek T-Rexa v Jurskom parku, vzhľadom na vzdialenosť medzi postavami a hrozbu, ktorá sa nad nimi oboma vznáša. Peele sa však nikdy zvlášť neobťažuje pripraviť konkrétne vonkajšie zábery toho, čo v jeho scéne predstavuje auto a dom, a preto nikdy nenastane okamih skutočnej naliehavosti."
