Aj keď sa zdalo, že Drake a Kanye West dali za hlavu svoje roky hádok, aby zhrnuli „Benefičný koncert Larryho Hoovera zadarmo“, zdá sa, že to tak nie je presne tak. Zábery zverejnené Amazon Prime, vybranou organizáciou na zdokumentovanie udalosti, ukazujú, že Drake vo veľkej časti filmu záhadne chýba, napriek tomu, že sa výrazne objavuje v sprievodnej grafike videa.
Podľa Yahoo je hitmaker 'Certified Lover Boy' videný, ako dramaticky otvára show s Westom a potom predvádza duet 'Forever' po boku Kanyeho, len aby bol jeho 12-skladbový set vystrihnutý z videa.
Fanúšikovia špekulujú, že by to mohlo byť spôsobené opätovným napätím medzi týmito dvoma rappermi
Dôvod Drakeovho vynechania ešte nebol verejnosti známy, no fanúšikov na sociálnych sieťach si vymysleli záplavu konšpiračných teórií, pričom mnohí špekulovali, že by to mohlo byť spôsobené driemajúcim napätím medzi dvojicou opäť vznikajúce.
Menej senzačným prejavom je, že iní diskutujú o tom, že to môže byť jednoducho preto, že Drake nepodpísal, že jeho vystúpenie je k dispozícii na trvalé vysielanie, pričom jeho dôvod je neznámy.
Koncert bol už plný kontroverzií
Nie je to prvýkrát, čo koncert vyvolal rozruch. Fanúšikovia dostali nervy, keď West počas svojho vystúpenia prosil svoju odcudzenú manželku Kim Kardashian: „Utekajte priamo ku mne Kimberly.“
Potom nastal rozruch, keď sa tvrdilo, že výťažok z reklamného tovaru rapperov z predaja na podujatí nebude venovaný na charitu, ale bude skôr použitý na vyloženie vreciek umelcov. Toto však rýchlo odhalil zástupca, ktorý oznámil:
„Predstavený tovar (predávaný na mieste aj cez Amazon) sa vždy považoval za ďalšiu zložku väčšieho benefitu a zaobchádza sa s ním úplne rovnakým spôsobom s časťou výnosov smerovanou na podporu právnej reformy a komunitných obhajcov vrátane bývalých nepriaznivcov pre komunitné a sociálne zmeny, Hustle 2.0 a Uptown People's Law Center.“
Okrem toho existuje kontroverzia okolo samotného katalyzátora udalosti – rovnomenného Larryho Hoovera. Hoover, osvedčený zakladateľ chicagského gangu, bol odsúdený na 150 až 200 rokov väzenia za objednávku vraždy 19-ročného mladíka v roku 1973. Zatiaľ čo jeho vina je zjavne diskusiou o diskusii, mnohí veria, že odsúdený by rozhodne nemal byť oslobodený, pretože je skutočne vinný.
