Po viac ako troch rokoch čakania si fanúšikovia dobovej drámy Vikings od History Channel konečne môžu pozrieť Valhallu, pokračovanie série, ktorá bola prvýkrát ohlásená v januári 2019. V úplnom znení Vikingovia: Valhalla, Jeb Stuart -vytvorená relácia debutovala na Netflix 25. februára.
Obsadenie Valhally nie je úplne zelené a vystupovalo v rôznych filmoch a iných televíznych reláciách, ktoré už možno poznáte. Napriek tomu nedosiahli ani zďaleka takú slávu, akú dosiahli ich predchodcovia v pôvodnej sérii.
Ak je však popularita prvých Vikingov niečo, čo by sa dalo očakávať, mohli by očakávať, že sa stanú ďalšími veľkými hviezdami televízie. Travis Fimmel, Katheryn Winnick a väčšina ostatných pôvodných seriálov sa preslávili aj vďaka ich práci na relácii History Channel.
Vzhľadom na skoré recenzie od kritikov, ako aj na lásku, ktorú mu diváci prejavili, je veľa prísľubov aj v tom, čím by sa nový program mohol stať. Všetkých osem epizód prvej série bolo sprístupnených na streamovanie v rovnakom čase a Netflix už túto show obnovil na ďalšie dve sezóny.
Pozreli sme sa na to, čo hovoria recenzie o Vikings: Valhalla.
O čom je 'Vikings: Valhalla'?
IMDb opisuje Vikings: Valhalla ako „[príbeh, ktorý] začína na začiatku 11. storočia a zaznamenáva legendárne dobrodružstvá niektorých z najslávnejších Vikingov, ktorí kedy žili – Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada a Norman Kráľ Viliam Dobyvateľ.'
Časovo sa príbeh odohráva približne jedno storočie po udalostiach pôvodných Vikingov, ktoré sa skončili skutkami synov Ragnara Lothbroka. V čase tesne pred Valhalou sa príslušníci vikingských kmeňov z Dánska a Nórska usadili v Anglicku, pričom niektorí z nich dokonca prijali kresťanskú vieru.
Podnetným incidentom pre tento príbeh je masaker na deň svätého Bricea, pri ktorom anglický kráľ Aethereld poveril očistu od všetkých Vikingov zo svojej krajiny. Hlavný rozdiel medzi historickou udalosťou a tým, ako je zobrazená v relácii, je ten, že v skutočnom živote bolo rozhodnutie reakciou na pokračujúce, opakované útoky Vikingov na Anglicko.
V televíznej dráme sa rozhodnutie kráľa Aetherelda javí ako unáhlené a nevyprovokované a spúšťa sériu udalostí, ktoré väčšinou zahŕňajú vikingské národy, ktoré sa snažia pomstiť.
Čo hovoria recenzie o 'Vikings: Valhalla'
Kritický konsenzus pre Vikings: Valhalla o Rotten Tomatoes je plný chvály na show: „Valhalla, ktorá si užíva slávu priamočiareho dobrodružného rozprávania, je sakramentsky dobrou dramatizáciou výbojov Leifa Erikssona.“
Stránka dáva sérii Tomatometer skóre 89 %. To hovorí veľa o tom, ako vysoko je táto prvá sezóna hodnotená, keď vezmeme do úvahy druhú sezónu Euphoria umiestnenú na 82%. Úspešná kriminálna dráma Narcos je na rovnakej úrovni ako Valhalla na 89 %, zatiaľ čo klasiky ako Outlander a Sons of Anarchy sú tiež nižšie, s 88 % a 87 %.
Kritici boli ohromení, s veľmi žiarivými recenziami o písaní, herectve a produkčnej hodnote Vikings: Valhalla. „Za trochu dobrej, úprimnej, hlúpej, chlpatej akcie so sekerami môžem z celého srdca odporučiť Vikings: Valhalla,“píše Hugo Rifkind z The Times UK.
Brian Lowry zo CNN cítil, že nová relácia je rovnaká ako stará, len väčšia a lepšia: „Po plavbe z kanála History na Netflix by Valhalla mala byť ešte väčšou atrakciou, mapovať novú kapitolu a zároveň ponúkať rovnakých kúziel.“
Recenzie divákov filmu „Vikings: Valhalla“nie sú také nadšené ako kritiky'
V recenzii série pre LA Weekly Erin Maxwell ponúkla chválu za reláciu, ale tiež poskytla odmietnutie zodpovednosti, že pozitíva boli pravdepodobne spôsobené odklonom scenára od historickej presnosti a príklonom k krvavej akcii.
' Biografia a mäsiarstvo Valhally sú dosť dobré na to, aby zaujali ľudí, ktorým vo svojich historických drámach nevadí viac fikcie ako faktov a pred presnosťou alebo realitou uprednostňujú krvavé zbitie, roztrhanie živôtika a neumyté vyvádzanie,“napísal Maxwell.
Recenzie publika sú o niečo menej nadšené, ale nie také zlé, aby neutralizovali chválu kritikov. 'Skvelá show. Ak ste reláciu Vikings sledovali už dávnejšie, nemusím vám hovoriť, aby ste si ju pozreli – pozriete si ju,“komentoval jeden z najpozitívnejších fanúšikov, pričom relácii udelil plné päťhviezdičkové hodnotenie.
Ďalší päťhviezdičkový člen publika súhlasil, ako napísali: „Myslel som si, že je to skvelé. Rovnako presvedčivý ako jeho predchodca.“Pre tých, ktorí nie sú ohromení, sa zdá, že to má viac spoločného s historickými nepresnosťami a menej so skutočným vykonaním produkcie.
