Dni pred prvým odvysielaním The Last Dance sa športový publicista Skip Bayless podelil o anekdotu o hrdinovi a vtedy menej známom zloduchovi:
S prvou epizódou The Last Dance sa mnohým predstavil Krause ako darebák a určite existujú strašidelné fakty a citáty o Krause a od neho. Ale niekto, kto sa zdá byť v živote verbálnym boxovacím vrecom, sa v smrti stáva ešte ľahším terčom.
Možno ste sa pokúšali nájsť rozhovory s Krauseom, ale nie je ich veľa. Možno ste zistili, že jeho rodina pravidelne zdieľa úryvky z jeho nedokončených memoárov, ale doteraz sa nezaoberali otázkou/obvinením, ktoré mení históriu, záblesky veľkosti zbavuje: Jerry Krause vyhodil do vzduchu najväčší basketbalový tím niekedy zostavené, skôr ako to potreboval?
Hráč Bulls z jordánskej éry Toni Kukoc si myslí, že dokument by mal nakresliť úplnejší obraz, ale ako to urobíme, keď dominantným príbehom je príbeh, v ktorom je Krause jednoducho darebák (čo je samozrejme ľahké, keď mal drzosť takto tancovať)?
Aby sme sa pokúsili priblížiť zložitejšiu pravdu, vezmime si žalobu proti Krauseovi a postavme ju vedľa seba s protinárokmi.
Nárok 1: Krause zničil býkov z éry Jordan
Pred sezónou 97-98 Krause informoval Jacksona, že „budúci rok môžeš ísť 82-0 a ja ťa neprivediem späť.“Jordan vyhlásil, že „ak pôjde Jackson, pôjdem aj ja“(Bayless).
Niektorí to využívajú na to, aby obvinili Krausea, že nás pripravil o siedmy šampionát Bulls'
Protinárok 1: Jackson už inicioval zničenie
Sam Smith, novinár z Chicaga, ktorý sa najviac preslávil svojou knihou The Jordan Rules, vysvetlil, že Jackson zastával filozofiu koučovania, že „váš hlas [ako kouča] po siedmich rokoch stmavol a zoslabol“a že Jackson „hral sa s odchodom… po rokoch 95-96, pretože to bolo sedem rokov.[Jackson] bol pripravený na svoj sabatical." Pred akýmkoľvek štipľavým jazykom od Krause chcel Jackson von.
Smith pokračoval: „To, čo zostalo nevypovedané [v dokumente], bolo, keď sa stretli v lete '97… Phil mal príležitosť podpísať dlhodobú zmluvu [ktorá] zahŕňala pobyt na prestavbe… nechcel z toho mať žiadnu časť." Bez ohľadu na Krauseho nevôľu sa Jackson už rozhodol odísť.
Toto nie je príbeh, ktorý dokument predáva: podľa Smitha Jackson „vždy potreboval dej; všetci sú proti nám. [Oni] nás chcú rozbiť. Ukážme im to. Phil to využil vo svoj prospech." Rozprávanie „my proti nim“slúžilo ako výkrik na zhromaždenie, výpravný príbeh o hľadaní. Každé hľadanie potrebuje svoje stelesnenie zla a Krause sa do tejto úlohy hodí.
Zástupcovia Jacksona popierajú, že mal Jackson možnosť vrátiť sa, vysvetľujúc, že „aj keby ho majiteľ… chcel priviesť späť, Krause by mu to nedovolil“, ale v akom svete sa majiteľ odpovedá GM?
Nárok č. 2: Krauseova potreba reflektorov potvrdzuje jeho darebný obraz
Krause neslávne vyhlasoval, že „organizácie vyhrávajú majstrovstvá“, čím zdôraznil svoju úlohu v dynastii; Jordan slávne odpovedal: „V Utahu som nevidel organizácie hrať sa s chrípkou. Samozrejme by to vrazilo klin medzi hráčov a manažment.
V rozhovore Krause uviedol, že „jeho snom bolo vyhrať šampionát bez Michaela“. Samozrejme by to vrazilo klin medzi hráčov a manažment.
Krause je tiež chlapík, ktorý po konečnom prekonaní Pistons na ceste k ich prvému titulu tancoval počas letu domov, akoby potopil víťazný výstrel v hre. Sam Smith priznal, že „toto je oslava hráčov. Vypadnite odtiaľ… Nemôžete byť jedným z chlapcov, ak ste jeho šéfom. Nikdy by sa cez to nemohol dostať."
V každom prípade je tu túžba byť videný a túžba byť vnímaný ako veľký, odcudzujúcim spôsobom.
Protinárok 2: Ale má pravdu?
Kukoc to povedal: „Jerry vybudoval šesťnásobných šampiónov. Musíte mu dať za pravdu."
David Falk, Jordanov bývalý agent, nesúhlasí a poukazuje na to, že Krause „spravil pri drafte veľa strašných chýb, pretože vždy strieľal do diaľky. Nechcel si vziať hráča, ktorého všetci brali, pretože by nezískal uznanie. Jeho osobnosť zasahovala do jeho úsudku.“
Falk je možno stále na výplatnej listine Jordana. Áno, Jordan tam bol skôr ako Krause, ale Jordan priznal, že Oakley (Krauseho podpis) bol to, čo tím potreboval, a Pippen je Pippen (opäť Krauseho podpis); Keď hodnotíte Krauseho neskoršie podpisy, je ťažké predstierať, že Krauseho úsudok, dokonca aj so zasahovaním do ega, bol niečo iné ako skvelé. Po Jordanovom odchode po prvej trojitej rašeline pomohol Krause dosiahnuť nasledovné:
Krause je tiež zodpovedný za riskovanie Dennisa Rodmana v roku 1995; spätný pohľad hovorí, že to nezabralo veľa informácií, ale ak si pozriete jeho čas v San Antoniu, riziko bude zrejmé.
V konečnom dôsledku vyhrávajú hry hráči a samozrejme by ste nemali verejne zdôrazňovať, že tituly vyhrávajú organizácie. Ale nájsť správnu vedľajšiu rolu s talentom súťažiť na najvyššej úrovni a zároveň bez ega, ktoré často sleduje takú úroveň zručností, to je dosť veľká úloha.
Tvrdenie 3: Krauseho činy otrávili dynastiu
Dokument nám hovorí, že Krause zakázal Jordanovi hrať viac ako sedem minút v zápase po tom, čo sa zotavil zo zranenia; Krause sa vyhrážal, že trénera Collinsa vyhodí, ak tento prídel prekročí. Zdalo sa, že Krause a Reinsdorf chceli úmyselne prehrať, čím si zarobili na lepší draft. Namiesto toho Krause stratil Jordanov rešpekt.
Dozvedeli sme sa, že Krause nielenže udržal Pippena v zlej zmluve, ale použil Pippena ako návnadu na obchody, čím vyvolal obavy u druhého najlepšieho hráča tímu.
Povedali nám, že Krause bol ochotný vyhodiť tím do vzduchu, ak by to znamenalo, že Jackson je preč.
Protinárok 3: Krause uprednostnil dlhodobý úspech
V alternatívnej realite hrá Jordan vo svojom prvom zápase po zranení tak dlho, ako len chce. Znovu si poranil nohu a možno jeho vzdušnosť nikdy neutečie a možno sme všetci naštvaní na Jerryho Krauseho z iného dôvodu.
Ako dokážete, že hádzanie hier je úlohou Krauseho a nie majiteľa?
Zatiaľ čo Krause určite zle zaobchádzal s Pippenom, dokument nezdôrazňuje nasledovné: v roku 1995 bol Jackson ochotný nechať „prehrať každého hráča z prvej trojky, vrátane Pippena“; a keď Pippen videl ušetrené peniaze na podpis Kukoca, ktoré mohli ísť na zlepšenie Pippenovho platu, Reinsdorf mohol zasiahnuť; a počas Jordanovho prvého odchodu do dôchodku, keď Pippen nastúpil a viedol, Jackson sa rozhodol, že víťazný úder by mal vyhrať Kukoc, nie Pippen; a zatiaľ čo Reinsdorf naliehal na Pippena, aby nepodpísal Krauseho blbosť, neskôr Reinsdorf odmietol znovu vyjednávať.
Mŕtvi sú dobrí obetný baránok, najmä keď jasne nesú nejakú vinu.
Nakoniec, čo viedlo Krause k tomu, že pozdvihol Phila Jacksona z relatívnej neznámosti k jeho nenávisti? Zvážte zvyšok Baylessovej anekdoty: „Phil by sa pred všetkými otvorene vysmieval malému Jerrymu Krauseovi.“Ktorý šéf by nechcel, aby odišiel zamestnanec, ktorý sa mu otvorene posmieva pred ostatnými, najmä ak sa tento zamestnanec už rozhodol odísť, ale predstieral, že ho vytlačili?
Krause nepopierateľne túžil po rešpekte a Krause nepopierateľne postrádal pôvab, no tieto nedostatky urobili dieru do ľudovej diskusie a spomienka na dobro rýchlo preletí; táto čierna diera v ľudovej pamäti je v súlade s našou ľudovou predstavivosťou: na rozdiel od vytesaných atlétov okolo seba vyzerá Krause ako rola nedbalého darebáka; na rozdiel od zenového budhistického trénera, ktorý vyžaruje chladný pocit, Krause vyzerá ako rola bezcitného darebáka. Urazil našich kultúrnych hrdinov, takže musí úhľadne zapadnúť do príbehu, ktorý tento nový dokumentárny film opäť priviedol k popularite.
V drafte v roku 1987 Jordan požadoval, aby Bulls draftovali Duke's Johnny Dawkins. V reakcii na Jordanovu požiadavku Krause odpovedal: „Teraz ste vlastníctvom Býkov a my vám povieme, čo máte robiť“, čím ospravedlňoval časť Krauseovej nenávisti. V roku 2017 však Krause buď klamal, alebo na Jordanovu požiadavku zabudol: "Poviem to o [Jordan vs. LeBron], on… nikdy za mnou neprišiel a nepožiadal ma, aby som draftoval hráča." Bez ohľadu na to, či Krause klamal alebo zabudol, uprednostňovanie Jordana pred LeBronom pravdepodobne slúži na zachovanie jeho spojenia s veľkosťou, a to v najväčšej miere, pretože Krause sa potom podieľa na tomto príbehu. Ak je MJ najväčší, potom je Krause spojený nielen s veľkosťou, ale aj s najväčším, dedičstvo, ktoré nepopierateľne pomáhal budovať a nepochybne pomáhal zničiť.
