Americký sudca Lewis Kaplan zamietol pokus princa Andrewa zablokovať jeho prípad sexuálneho napadnutia pred súdnym procesom, čo je rozhodnutie, ktoré údajne teraz môže viesť k zatiahnutiu vojvodovej kráľovskej rodiny do súdneho konania. Podľa Mirror Andrewova najstaršia dcéra princezná Beatrice a bývalá manželka Sarah Ferguson čelia vyhliadke, že budú rázne podrobené krížovému výsluchu pred kamerou „jedným z najobávanejších amerických súdnych právnikov“.
V populárnej britskej televíznej relácii Good Morning Britain, Kate Garraway a kráľovská korešpondentka Jennie Bondová diskutovali o účinkoch Andrewovej právnej bitky na jeho dve dcéry Beatrice (33) a Eugenie (31).
Andrewove dcéry Beatrice a Eugenie sú vraj „extrémne utrápené“
Moderátor Garraway empatický „Celá vec je mi veľmi nepríjemná a vlastne, jeho dcéry cítim. Je to pre nich veľmi ťažké, však?"
Na čo Bond odpovedal: „Myslím, že máš pravdu, keď ukazuješ na Beatrice a Eugenie, o ktorých sa hovorí, že sú extrémne vystrašení zo všetkého, čo sa deje a ktorá dcéra by nebola?“
„A tiež kráľovná, je to ponižujúce, zahanbujúce, že 95-ročná dáma sa pravdepodobne musí postaviť svojmu 61-ročnému synovi, obľúbenému synovi, a povedať: „Sú tieto sexuálne obvinenia pravdivé?“
Pokračovaním v téme kráľovnej Jennie uviedla: „Je to také trápne, ale určite potrebuje vedieť pravdu, pretože ak má pri ňom stáť, čo som si istá, že to chce ako matka, a ak sa chystá ísť na obchod v hodnote niekoľkých miliónov libier, či už súdne alebo mimosúdne, potom potrebuje poznať pravdu.”
Americký sudca Lewis Kaplan nesúhlasil s Andrewovým argumentom, že dohodu, ktorú Giuffre podpísal s Epsteinom, nech princa zloží
V súvislosti s jeho rozhodnutím zamietnuť žiadosť Andrewovho právnika Andrewa Brettlera o zamietnutie prípadu kvôli klauzule v dohode, ktorú údajná obeť Virginia Giuffre podpísala s Jeffreym Epsteinom v roku 2009, sudca Kaplan oznámil: „Dohodu z roku 2009 nemožno povedať jasne a jednoznačne preukázať, že strany zamýšľali nástroj „priamo“, „primárne“alebo „podstatne“v prospech princa Andrewa.“
Existencia požadovaného zámeru v prospech jemu alebo jemu porovnateľným je skutkovou otázkou, o ktorej by sa v tomto návrhu nedalo riadne rozhodnúť, aj keby odporca spadal pod uvoľňujúci jazyk, ktorý je sám osebe nejednoznačný.”
"Bez ohľadu na to, či sa jazyk prepustenia vzťahuje na princa Andrewa, dohoda prinajmenšom "primerane podlieha viac ako jednému výkladu v rovnako dôležitej otázke, či sa na ňu môže tento odporca odvolávať."
Buckinghamský palác zatiaľ odmietol komentovať fanfáry a uviedol: „Nebudeme sa vyjadrovať k prebiehajúcej právnej záležitosti.“
