Taylor Swift je pojmom takmer od chvíle, keď v roku 2006 vtrhla na scénu so svojím rovnomenným albumom. Má milióny fanúšikov po celom svete a jej čistý majetok sa odhaduje na viac ako 400 miliónov dolárov. Ale s mega úspechom prichádza veľa skúšok a trápení…a myslíme aj skúšky. Doslova. Spevák „Blank Space“bol na oboch stranách konfrontácie medzi žalujúcim a obžalovaným so závratným počtom súdnych sporov – a toto číslo každým rokom len narastá.
Niektorí proti nej podali žalobu na autorské práva za texty, o ktorých si myslia, že ich napísali (necháme vás rozhodnúť) a prinajmenšom jeden ďalší bol… no, zlovestnejší (pamätáte si na súdny spor o 1 dolár?). Taylor Swift, vyzbrojená tými najlepšími z najlepších, pokiaľ ide o právne zastupovanie, neprekvapivo zvíťazila vo väčšine prípadov proti nej, no zdá sa, že ani tu a tam prehra v súdnom spore ju nijako nespomalí. Tu sú všetky súdne spory, ktoré si pamätáme "až príliš dobre."
7 Súdny spor o autorské práva vo veci „Shake It Off“
Tu je jeden súdny spor, ktorý môžete sledovať v reálnom čase. Taylor Swift nedávno požiadala sudcu, aby odvolal plánovaný súdny proces kvôli textom, o ktorých sa dvaja skladatelia domnievajú, že im ukradla. Sean Hall a Nathan Butler sú zodpovední za pieseň „Playas Gon' Play“dievčenskej skupiny 3LW z roku 2001. Veria, že Taylorov text „Playas will play, play, play, play, play and the haters will hate, hate, hate, hate, hate“je odcudzením ich verša: „Playas, budú sa hrať a nenávistníci, budú nenávidieť." Advokáti Taylora argumentujú, že texty sú príliš všeobecné na to, aby ich niekto vlastnil, a že rozhodnutie v prospech žalobcov by ohrozilo verejnú doménu."
6 …a ďalší súdny spor kvôli presne tým istým textom
Verte tomu alebo nie, Sean Hall a Nathan Butler nie sú prví, ktorí žalujú Taylor Swift za porušenie autorských práv za „Shake It Off“. Dokonca nie sú prví, ktorí ju zažalovali presne za tento text. Jesse Graham, R&B umelec, ktorý napísal pieseň s názvom „Haters Gonna Hate“, tvrdí, že Taylorov text je príliš podobný jeho. Nie sme právnici ani nič podobné, ale…mohlo by viacero súdnych sporov v súvislosti s tým istým textom naznačovať, že táto línia je príliš bežná na to, aby ju vlastnil jeden umelec???
5 Ďalší súdny spor o porušenie autorských práv v súvislosti s „Evermore“
Zábavný park v Utahu minulý rok zažaloval Taylor Swift za porušenie autorských práv, pretože sa domnievajú, že jej album a názov piesne „evermore“sú priamym natrhnutím ich zábavného parku s rovnakým názvom. Advokáti zábavného parku argumentujú, že hostia boli zmätení v tom, čo je park, pôvodne verili, že to môže byť zábavný park Taylor Swift. V reakcii na to Taylorovi právnici poukázali na predchádzajúce právne problémy zábavného parku a na skutočnosť, že boli žalovaní mnohými dodávateľmi a dlhujú státisíce dolárov, pričom naznačili, že dôvod ich žaloby môže byť finančne motivovaný. Zábavný park čoskoro odhodil oblek.
4 Neslávne známy prípad sexuálneho napadnutia Taylor Swift za 1 $
Vo svojom najmedializovanejšom súdnom spore Taylor Swift podala odpor voči DJovi z rádia Davidovi Muellerovi, ktorý si podľa nej nadvihol sukňu a chytil ju za zadok na fotení v zákulisí v Denveri v roku 2013. Rádio moderátorka zažalovala Taylor po tom, čo urobila tieto tvrdenia s tým, že ho v dôsledku toho vyhodili z práce v rádiu. Očividne nevedel, s kým sa zahráva, pretože Taylor Swift proti nemu podala žalobu a žiadala odškodné vo výške 1 dolára, kaskadérsky ťah, ktorého cieľom bolo nepochybne oznámiť, že jej motivácia k žalobe nebola motivovaná peniazmi a že si bola istá svojimi vyhláseniami. Vyhrala 1 dolár a dosiahla svoj bod.
3 Súdny spor s jej predchádzajúcim realitným maklérom
Andrew Azoulay, maklér z firmy Douglas Elliman, v roku 2019 tvrdil, že Taylor Swift mu dlhuje províziu 1,08 milióna dolárov za mestský dom v Tribeca, ktorý jej predal, len jednu z jej mnohých nádherných nehnuteľností. Sudca tento prípad okamžite zamietol s odvolaním sa na neformálnosť jediného e-mailu, ktorý sa zmieňoval o takejto dohode, a dospel k záveru, že e-mail nebol ani zďaleka taký úplný, aby sa dal považovať za právne záväznú zmluvu.
2 Súdny spor „Porušenie zmluvy“vo veci „Hovorte teraz“
Taylor Swift vydala svoj album Speak Now s obrovským úspechom v roku 2010. Jej bývalý manažér Dan Dymtrow ju krátko nato zažaloval s tvrdením, že jej pomohol naštartovať kariéru v predchádzajúcich rokoch a že mu dlhujú provízie z predaja jej albumov. Taylor Swift, ktorá mala v čase, keď ju Dymtrow spravovala, len 14 rokov, a jej rodina argumentovali, že nevybavil potrebné papiere na vyplatenie tantiém. Väčšina obvinení bola vyhodená a vyriešenie prípadu v jednom bode, ktorý uviazlo („bezdôvodné obohatenie“), bolo čudne utajené.
1 Súdny spor, kde Taylor Swift neprijala chlapskú hudbu
Russell Greer sa dostal na titulky, keď v roku 2016 žaloval Taylor Swift za to, že neprijala jeho nevyžiadanú skladbu? Hoci Taylor Swift má zásadu proti nevyžiadaným príspevkom, skladateľku nahnevalo, že speváčka neprijala pieseň, ktorú poslal jej agentovi, a začala kontaktovať Taylorinu rodinu a snažila sa ich prinútiť, aby ju odovzdali ďalej. Dokonca začal online petíciu, v ktorej sa snažil získať podporu pre seba, napísal: „Snažím sa, aby Taylor bola mojím hlasom, pretože nemôžem fyzicky spievať svoju hudbu“(má ochrnutie tváre a prešiel rokmi logopedickej terapie).
