Predstavte si, že zavoláte do rozhlasovej šou Howarda Sterna, spriadate priadzu a potom vás pozvú na rozhovor v štúdiu so samotným Howardom! Stalo sa to jednému fanúšikovi, ale to, čo prišlo potom, spôsobilo, že ostatní poslucháči sa zdráhali brať Sterna vážne.
Jeden fanúšik vymyslel príbeh pre Sternovu rozhlasovú reláciu
Bolo veľa rozhovorov, kde si poslucháči mysleli, že Howard Stern zašiel príliš ďaleko. Jedným z nich bol v skutočnosti rozhovor s Harrym Stylesom. Niektorí fanúšikovia si však neuvedomujú, že Howard už desiatky rokov zachádza „príliš ďaleko“.
Jediným problémom je, že nie vždy ide dostatočne ďaleko pri overovaní faktov svojich vysielaných hostí. Ukazuje sa, že jeden poslucháč, ktorý sa ozval až v 90. rokoch, si úplne vymyslel svoj príbeh, ale Stern a jeho tím si nikdy neuvedomili pravdu.
Možno precenil záujem ľudí o Sternovu rozhlasovú reláciu a jeden fanúšik zašiel na Reddit v príspevku typu AMA, aby porozprával o čase, keď úplne oklamali Howarda Sterna, aby si myslel, že majú škandalózny príbeh, o ktorý sa chcú podeliť.
Bolo to v roku 1996, vysvetlil volajúci, a oni „volali ako hlúposť“a nejako sa dostali do éteru s úplne vymysleným príbehom. Príbeh bol taký, že volajúci vystúpil na svoju manželku so svojou nevlastnou sestrou.
Čo to predalo, povedal muž, bolo to, že mal spolu so svojou vtedajšou manželkou účasť na prvom telefonáte. Stern bol taký zaujatý, hovorí volajúci, že zariadil on-air rozhovor v štúdiu. Zdá sa, že príbeh, ktorý Redditor utkal, bol falošný, ale ich príbeh o spojení so Sternom v štúdiu bol veľmi skutočný; rôzni komentátori na vlákne Reddit si pamätali, že počuli príbeh tak, ako ho rozprávali Stuttering John.
Poslucháči majú problém brať Howarda Sterna vážne
Fanúšik síce povedal, že jeho život sa po tomto stinte vôbec nezmenil, ale bolo skvelé „byť VEĽKÝM fanúšikom a úplne v úžase nad tým, aké ľahké bolo v spätnom pohľade nastúpiť.“Ďalej poznamenal, že nikto z jeho rodiny ani priateľov ho za tento kúsok neodsúdil; „každý, kto počúval, hneď vedel, že som to ja. Všetci boli hrdí."
Ide o to, že poslucháči sa teraz čudujú, aké ľahké je presvedčiť Sterna o príbehu o kokamami a dostať sa do vysielania, len tak.
Ak Sternovi zamestnanci nerobili žiadny výskum okrem rozhovoru s anonymným Redditorom a jeho manželkou, ako vedeli, že príbeh je naozaj pravdivý? Alebo na tom dokonca záleží?
Väčšina ľudí počúva Sterna kvôli šoku a zábave, aby boli spravodliví, a byť „nevhodným“je akousi súčasťou koncertu. Zmení sa teda niečo, ak polovica (alebo viac) príbehov zdieľaných v rozhlasovom programe je falošná? Zdá sa, že fanúšikovia nie sú rozhodnutí.
