V priebehu rokov si Kardashians vybudovali fenomenálnu značku na kráse a vplyve médií. Slávna dámska značka sa odvtedy rozšírila do impéria, vďaka ktorému sa stali udávačmi trendov v štandarde krásy. Kardashianovci tiež rozšírili svoj vplyv na ďalšie aspekty podnikania, ktoré siahajú až po módny dizajn, životný štýl a technológie.
Od roku 2010 sa Kim, Khloe a Kourtney pustili do sfér financií. Vplyvná trojica spolupracovala s Revenue Resource Group (RRG) LLC na propagácii predplatených kreditných kariet zameranej na mladých ľudí. Podpísaná zmluva obsahovala niekoľko návrhov zameraných na sestry a na to, ako ich platformy sociálnych médií slúžili ako hlavný trh pre kreditné karty. To však nezašlo ďaleko, pretože spolupráca sa rozpadla a viedla k právnej dráme. Tu je pohľad do tej doby.
8 Predplatená karta bola údajne dravá
Kourtney a jej sestry mali svoje tváre vytlačené na kreditnej karte s názvom Kardashian Kard. Finančný projekt sa rozbehol a za menej ako mesiac sa veci pohli na juh. Kardashian Kard šla pod drobnohľad, pretože odborníci tvrdili, že bola dravá. Právny zástupca z Connecticutu Richard Blumenthal oznámil, že karta bola zaťažená poplatkami vrátane výberov z bankomatu, mesačných a ročných poplatkov, poplatkov za platbu účtov, poplatkov za zrušenie a poplatkov za načítanie.
7 Sestry odstúpili od dohody
Kardashianky sa stali potravou pre bulvárne médiá a dostali sa na titulky správ. Mnohí kritizovali Kardashian Kards a skutočnosť, že sa zameriava na mladých ľudí a ľudí s nízkymi príjmami. V podstate sa Kourtney, Kim a Khloe rozhodli, že s tým nebudú spájaní. Ich právnici poslali RRG dokument o ukončení zmluvy a dievčatá sa následne dištancovali. Sestry Kardashianové vraj o skrytých poplatkoch nevedeli. Webová stránka Kardashian Kard sa stala stránkou, ktorá informuje fanúšikov o problémoch týkajúcich sa neúspešného finančného projektu a zároveň ich varuje pred nesprávnym výskumom produktov.
6 Kritiky bolo veľa
Blumenthal sa nechal počuť, že karta bola navrhnutá podľa luxusného a „extravagantného“životného štýlu reality hviezd. Poznamenal, že to nebolo realistické voči cieľovým zákazníkom a poplatky spojené s používaním predplatenej karty boli nehorázne.
5 Boli aj uznesenia
V tom čase Univerzitná národná banka oznámila, že 250 zákazníkov, ktorí už karty používali, môže pokračovať 30 dní. Spoločnosť dodala, že prehodnotila svoju dohodu so spoločnosťou Dash Doll LLC o uistení, že zákazníci dostanú poplatky za nadmerné poplatky späť. Celentný analytik Zilvinas Bareisis považoval kartu za entitu, ktorá „nemá zmysel." Bareisis povedal, že obchodná stratégia bola skreslená, pretože bola založená na mladších ľuďoch, ale poplatky neboli na rovnakej úrovni. Bareisis dodal, že ak existuje niečo ako "trh luxusných predplatených služieb", tínedžeri by nemali byť spotrebiteľmi.
4 Vplyv na imidž Kardashians
Ich právnik sa podelil o vyhlásenie s Blumenthalovou kanceláriou, v ktorom poznamenal, že Kardashianky dlhé roky pracovali na svojom imidži, ktorý bol po celý čas pozitívny. V správe sa ďalej uvádza, že problém Kardashian Kard ohrozoval vynikajúci obraz ikon reality a negatívne ich ovplyvnil. Prijala ju Pamela Banksová, ktorá bola vedúcou politickou radou pre Consumers Union vo Washingtone D. C. Spomenula, že viazanie celebrít na karty by mohlo vygenerovať viac spotrebiteľov, ktorí sa tešia na to, že budú bohatí a slávni. Predplatené karty však zvyčajne spôsobia viac škody ako debetné. Podľa Banks to bolo kvôli skrytým poplatkom.
3 Vypovedanie zmluvy vyústilo do súdneho sporu
Po rozhodnutí prestať propagovať RRG a Kardashian Kard dievčatá viedli súdny spor vo výške 75 miliónov dolárov. RRG tvrdila, že tým, že Kim a jej sestry nedodržali koniec dohody a tiež náhle odstúpili, prišli o najmenej 75 miliónov dolárov. V žalobe bola spomenutá aj matka dievčat Kris Jenner a ich spoločnosť Dash Dolls LLC. Televízne hviezdy boli tiež obvinené z porušenia ich sponzorskej zmluvy a spoločného obchodného podniku RRG.
2 Inside The Legal Tassle
Po tom, ako RRG podala žalobu, hviezdy KUWTK zastupovali právnici Jeremiah Reynolds a Michael Kump, ktorí okamžite prišli s opravným prostriedkom proti SAPP. Anti-SLAPP sa v právnej judikatúre Kalifornie považuje za taktiku, v rámci ktorej môže osoba čeliť žalobe na základe slobody prejavu. V prípade Kardashianok dámy hovorili o Kardashian Kard a RRG ich obvinila, že nehovorili pozitívne veci o značke.
1 Kardashians vyhrali Anti-SLAPP
S anti-SLAPP v kombinácii, sudca predsedajúci prípadu bol ponechaný buď potvrdiť, že prípad bol štandardným porušením zmluvy, ktorá nie je viazaná anti-SLAPP alebo inak. To znamená, že Kardashianky sa mohli spoľahnúť na svoju slobodu prejavu podľa prvého dodatku a v podstate by sudca mohol prípad zamietnuť. Nakoniec sudca Jeffrey Hamilton rozhodol, že nedošlo k porušeniu zmluvy a dodal, že: „Namiesto toho sa pokúsime obžalovaných obviniť aj zo straty všetkých ostatných obchodov, ktoré s nimi nesúvisia, konkrétne spojené s uplatňovaním slobody prejavu obžalovaných.“
